- 以中国宽带包月服务为例, 一般价位在80-120元左右, 而美国, 英国等国相关费用在20美元左右, 中国的资费远低于很多发达国家
-我不知道他那个80-120元左右是那里定的? 我住在广州, 以广州作为例子来讲, 电信的ADSL有两个主要的套餐, 2M和512k, 还有3M和4M的特殊套餐, 2M的规格: 下载2M=2000000bps=1953kbps=244Kbit,上载512kbps=512000bps=500kbps=62Kbit, 对外公开价格是200元/月, 512k的规格: 下载512kbps, 上载512kbps是150元/月, 其他等XYZABC套餐面谈, 然后什么e8套餐免谈. 按照工资比例价格, 我算你有3000元/月的工资, 拿出200来交一个月的ADSL, 用了1/15, 3000元一个月工资我想在广州里面是比较高了吧!? 当然你说你什么教授的一月1 2W的200那出来就好像散钱一样, 丢了都不可惜. 你说200元一月的网费贵不贵?? 还只有2M的速度!
-再根据香港HGC的价格, HGC的有3中接入方式, ADSL, VDSL, Ethernet, AD只有AD198, VD有VD178和VD198, Ethernet有EC24和EB24, 还有Ethernet100M, 分20M 30M 50M 100M, ADSL规格: 下载6M, 上载640K, 月费198元, VDSL规格: 上下载分别10M, 月费是178和198元, Ethernet10M规格: 上下载10M, 月份178, 20M-100M的月份在198-298之间.
-对比一下, 中国电信的价格比HGC的价格要高多少?人家10M才198元一月, 而你中国电信2M就要200元一月, 而香港的收入普篇比我们这里高4倍, 即广州收入约3000的HK约8000-12000月, 看看比例?? 教授们还认为我们的费用便宜吗?-还需要拿日本和美国等的来比较吗?
- 曾剑秋对新民网表示, 近10年来, 中国的信息产业以2-3倍于GDP的速度增长, 成为经济发展的主动力, 现在已成为世界第二大互联网市场, 所取得的成绩有目共睹, 比较起几年前的资费, 所有人都会感觉中国的上网资费有明显下降, 今后必然还会继续下降
- 曾剑秋对新民网说, 中国有很多网络服务供应商, 电信, 铁通, 网通等在局部地区竞争非常激烈, 目前的上网价格不是因市场竞争不充分造成的, 动辄就拿垄断说事体现一种不负责任的态度
对啊, 还有珠江宽频, e家宽, 长鸿宽带, 长城宽带等等一大堆所谓的ISP, 但是个个宽带互联的速度导致中国电信有垄断的表现, 眼看是一堆竞争对手, 实际那些都是自己的人, 难道所谓的教授不知道这些微妙的关系吗? 你有无了解过啊? 可能你在所谓的学校里面有企业宽频用觉得速度不会慢嘛?
- 剑秋认为目前制约中国互联网收费的有三大因素, 一是中国的互联网建设仍在发展中, 基础设施建设尚未成熟; 二是网民数量虽有网民总数达1.37亿且增长迅速, 但长期使用网络服务的忠实用户并不多; 三是目前的资费体制主要基于拓展市场的需求考虑, 市场运作程度较低
中国电信的年利润有多少我想不用多说了吧? 那笔钱都不知道够铺多少条光纤在地下, 什么屏蔽使用路由共享上网, 什么绿色上网, 等一大堆这些不实用的设备比人家HGC PCCW的都要先进不少了, 还有那个火星人都赞叹的GFW, 虽然不是他的. 第三个比较不人道, 就是说赚来的钱都放到拓展市场, 而不是改善用户服务和设备的基础上.
-
好了, 看到那么多生动的评论我无语了, 中国的教授, 研究生, 什么什么主任的分析和对比能力是如此的差, 所以我之前的某个老师讲, 博士 硕士我才不稀罕, 靠得来我都发达了, 用那个两个垃圾的头衔干什么, 还看你什么教授研究生, 还是回去多了解了解基层才出来说话吧.
貌似是这样说, 忘记了谁说的一句话 "中国要真正的开放, 只有上一代的人全部死了, 才有希望"
